Pues Sí, al final llegaron, y bien bonitas que son ;)

Hablé de ellas en esta anotación.

Actualización: Parece que soy uno de los 10.000 primeros (sólo tramitaban envios a los 10.000 primeros), he recivido un correo que dice:

Hooray!

Your order is in the mail. It should arrive soon.
Thanks,
Little MOO, Print Robot
MOO “We love to print”

Me entero via Sólo otro Blog infame de que en moo estan promocionando sus nuevas minitarjetas para flickr regalando 10 de ellas a los usuarios de flickr que posean una cuenta pro.

La interfaz (en Ajax) esta muy cuidada.

Sin oferta, esta gente cobra 15.79€ por 100 tarjetas, un precio que a mi parecer es bastante bueno.

Ya estan disponibles los resultados de la tercera competición de la chica generada por computadora más guapa de la red, hay trabajos realmente estupendos, aquí las finalistas:

	PRIMER PREMIO (57 puntos) Título: Prada Woman Autor: David Cathro Pais: United Kingdom Programa: Photoshop.
	SEGUNDO PREMIO (53 puntos) Título: Yuka Autor: Lukasz Szeflinski Pais: Poland Programa: Adobe Photoshop CS2
	TERCER PREMIO (45 puntos) Título: Moon Key Autor: Oliver Ponsonnet Pais: Francia Programa: 3ds max
	CUARTO CLASIFICADO (43 puntos) Título: Europa Autor: Soa Lee Pais: Korea del Sur Programa: 3ds max, Photoshop
	QUINTO CLASIFICADO (39 puntos) Título: Model Autor: Jureczko Pais: Poland Programa: 3ds max, Photoshop

El primer premio es realmente espectacular, como la del año pasado.

Aquí todos los clasificados.

Los modelos de Hewlett-Packard HP Photosmart R967, R927, R827, R727, R725, R627 y R527 traen incorporadas un efecto que normalmente se hace a posteriori con photoshop, adelgaza. (Más información)

En Digital Media Designer han publicado un artículo (en ingles) de David Nagel titulado Hair and Fud, donde muestra paso a paso como crear pelo facial con un realismo impresionante y en pocos pasos.

Una foto de 640 minutos de exposición de las estrellas en el polo sur por josh hambroch

http://www.astronomie.be/hambsch/namibia06/startrails1.htm

un efecto impresionante.

Via: pepitolista.

No se conecta a la cámara, no guarda la latitud y longitud en la EXIF sinó que a partir de la fecha y hora en que fue tomada la fotografía (que si se guarda en la EXIF) y el GPS-CS1 de Sony que guarda en todo momento la posición en la que te encuentras se combinan los datos para geolocalizar tus fotografias.

Más información en la Web de Sony.

Lo comentan en Xataka, Gizmologia, Que sabes de, Engadget, Gizmodo…

Espectacular imagen de la lanzadera Discovery aproximandose a la Estación Espacial Internacional en la misión STS-121.
Dimensiones: Ancho: 3032px Alto: 2064px
Tamaño: 1159.37KB (1187196 bytes)
Ver a tamaño completo.

End Times es un trabajo de Jill Greenberg’s, después del éxito de Monkey Portraits, decidió fotografiar a niños llorando obteniendo un resultado francamente llamativo.
Aquí puedes ver todas las fotografias.

La siguiente lista representa las 10 cámaras digitales más usadas por los usuarios de www.flickr.com, la lista se genera de forma automática a partir de la información EXIF que las cámaras guardan en los metadatos de las fotos.

• 1 - NIKON D50

  

• 2 - NIKON D70

  

• 3 - CANON EOS 20D

  

• 4 - CANON EOS DIGITAL REBEL XT

  

• 5 - CANON EOS 350D DIGITAL

  

• 6 - NIKON D70S

  

• 7 - CYBERSHOT

  No especifican modelo, así que me imagino que es un fallo por parte de Sony al no introducir el modelo en las fotografias tomadas con esta cámara.

• 8 - CANON EOS DIGITAL REBEL

  

• 9 - CANON POWERSHOT S2 IS

  

• 10 - CANON POWERSHOT SD400

  

Japón, Tamaya Art Pyrotechnics. Destacaron por su gran colorido, juego de potencia y sincronización en fuegos acuáticos, jugaron con unas fases muy marcadas de colores y formas, pero el viento hizo que el humo se condensara encima de la playa dificultando una visión clara del espectáculo.

En mi opinión el desarrollo fue demasiado monótono y la traca excesivamente suave.

Valoración Personal: 7

Las fotos no han salido con demasiada calidad puesto que esta vez los vimos desde el agua.

Puedes obtener más información del evento en la web de Piroart de Tarragona.

Todas mis fotos del evento en el set FireWorks de Flickr.

Autotstich es un software que une automágicamente N fotos tomadas de una misma escena en una sola panorámica, la version demo es 100% funcional y el resultado francamente espectacular. Lo descubrí en una foto de rvr.La foto de arriba está construida a partir de 22 imágenes tomadas de la misma escena, pasadas a traves de Autostitch y Photoshop CS.

He creado el set Autostitch en mi cuenta de Flickr para ir llenandolo de buenos panoramas.

No son píxeles, son puntos por pulgada, (ppp) del inglés dots per inch (DPI) es una unidad de medida para resoluciones de impresión, concretamente, el número de puntos individuales de tinta que una impresora puede producir en un espacio lineal de una pulgada. Lo mismo que en pantalla son píxeles, pero hay una diferencia, en las pantallas los píxeles son más grandes o más pequeños dependiendo de la resolución de la imagen, del tamaño físico de la pantalla y de la distancia física entre los píxeles (no están enganchados uno al otro). En las impresoras los ppp, son una medida estándar y no tienen separación entre ellos, independientemente como de grande sea el papel. Así que solo es una cuestión practica y así establecer un tamaño fijo de la imagen para ser impresa. (Las pantallas tienen una resolución que esta entre los 72 y los 96 ppp y la distancia entre los centros de dos puntos consecutivos de la pantalla. esta entre 0,26 o 0,28 milímetros… el �dot pitch�).

La resolución de 300 ppp es la que se considera calidad fotográfica (por eso piden esta resolución ya que no hay perdida de calidad), así que debes hacer una equivalencia simple (300 puntos por pulgada = 300 píxeles por pulgada de resolución), pero sin distancia entre los puntos.

Ejemplo:
Una imagen de 3072 x 2040 pixeles, a 300 ppp su tamaño es de 10,24 x 6,8 pulgadas
3072/300 = 10,24 pulgadas (26,01 cm)
2040/300 = 6,8 pulgadas (17,27cm)

Ese seria el tamaño de impresión con calidad fotográfica (como para las químicas). Para que veas de que dimensiones del punto: Si una pulgada son 2,54 cm. y decimos que caben en esa distancia 300 puntos, entonces en cada milímetro caben 11,8 puntos (en una pantalla de ordenador aproximadamente serian 3,78 puntos por milímetro a 96 ppp).

Si aplicas lo anterior, te darás cuenta de cuanto se puede ampliar un punto hasta que este sea visible (efecto pixelado). Se considera que 300 ppp es calidad fotográfica, pero podemos obtener buenísimas fotos con 150 ppp (52,01 x 34,54 cm). Tengo unas cuantas impresas a 45×30 (más o menos 173 ppp) y no distinguirías la diferencia con otra cámara de más con mas resolución. En resumen, puedes imprimir tus fotos hasta 150 ppp. sin problemas.

Los ppp que aparecen en el EXIFF son solamente informativos (ya que todas las reflex en RAW son 300 ppp), pero es lo que miran para determinar si la calidad es adecuada. Cuando conviertas tus RAW a JPEG, TIFF, asegura decirle al programa que quieres informar en el EXIFF de tus fotos a 300 ppp, así no tendrás problemas, ni con las impresiones ni con las revistas o concursos que exigen una calidad concreta.

La profundidad color es cosa de la conversión del RAW que hacen los programas de edición y nada tiene que ver con lo anterior ya que se refiere a la información lumínica concreta por cada pixel… Si decíamos que los CCD�s de una Reflex tiene 12bits, si convertimos a 8bits perdemos información de cada pixel. Cuando el procesador de la cámara trasforma la imagen del CCD (RAW) a JPEG hace un cálculo para evitar una perdida apreciable utilizando un algoritmo, pero inevitablemente se pierde información de cada punto compensándola con este algoritmo. Como lo hace para que no se note tanto… muy simple… haciendo una transformación discreta de coseno. ¿Por que no se nota?, muy simple: el ojo es bastante bueno viendo pequeños cambios de brillo en una imagen cuando es grande, pero no cuando cambias brillos rápidamente en pequeñas áreas, esto permite eliminar las altas frecuencias, sin perder excesiva calidad visual.

Las tiendas de revelado que tienen foto impresoras para digital, solamente soportan 8 bits porque es más barato y la mayor parte de los usuarios son de compactas y solamente disparan en JPEG que son de 8 bits. Y otras, porque lo envían por Internet al laboratorio (y enviar un TIFF de 16 bits es un buen rato conectado, con lo que no es practico).

Por Pere Larrègula.

FÁBRICA DE ESPERMA (13/22). Una sección del testículo permite observar las colas (flagelos) de espermatozoides en formación (en azul y rosa) en los túbulos seminíferos, que es donde se fabrican. El ritmo de producción es extraordinario: en torno a 1.000 por segundo. Los gametos masculinos se desarrollan a partir de las células que se encuentran en la pared de estos túbulos, que también contienen células que alimentarán a estos pequeños espermatozoides.

Más fotos del cuerpo humano en un especial fotográfico de elmundo.es; En el interior del cuerpo humano

II competición de la chica virtual más hermosa.